همان گونه که پیش‌بینی می‌شد، شاهکار صدا و سیمای در برگزاری مسابقه هفته‌ای مناظره تلویزیونی نامزدها، سوژه نخست روزنامه‌های صبح روز شنبه بود و همین عبارت «مسابقه هفته‌ای» بیشترین عبارتی بود که در صفحه نخست روزنامه‌ها به چشم می‌خورد.

همان گونه که پیش‌بینی می‌شد، شاهکار صدا و سیمای در برگزاری مسابقه هفته‌ای مناظره تلویزیونی نامزدها، سوژه نخست روزنامه‌های صبح روز شنبه بود و همین عبارت «مسابقه هفته‌ای» بیشترین عبارتی بود که در صفحه نخست روزنامه‌ها به چشم می‌خورد.

به گزارش ‌«تابناک»، عصر روز گذشته در حالی که برخی ‌رسانه‌ها به ساعت نه چندان مناسب اختصاص داده شده برای «مناظره» نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری، اعتراض کرده بودند، این برنامه تلویزیونی برگزار شد تا کاستی‌های این اقدام ابتکاری (!) صداوسیما بیشتر خود را نشان دهد؛ امری که با انتقاد شدید برخی از نامزدهای حاضر در این برنامه نیز روبه‌رو شد.

روزنامه ابتکار در گزارشی مفصل به بخش‌های گوناگون شاهکار روز گذشته صدا و سیما پرداخت و در پایان به اعتراض رضایی، روحانی و عارف، سه تن از هشت نامزد انتخابات نسبت به نحوه برگزاری برنامه‌های انتخاباتی صدا و سیما پرداخت.

در بخشی از گزارش درباره اعتراض رضایی می‌خوانیم: «محسن رضایی نیز اولین برنامه تلویزیونی اش با جرح و تعدیل‌هایی مواجه شدکه با اعتراض ستاد انتخاباتی وی عزت الله ضرغامی در مقام پاسخگویی گفت که این سانسور به نفع خود رضایی بود.وی پنجشنبه شب در برنامه گفت‌وگوی ویژه خبری شبکه دو سیما یه این موضوع اعتراض کرد. رضایی دراین باره گفت: آقایان در نوبت قبل، بخش‌هایی از صحبت‌های من را سانسور کردند. البته من تابع قانون هستم و یکی از دلایلی که به صحنه آمدم این است که قانون‌شکنی را در کشور کنار بگذاریم، اما این درست نبود که بعدا بگویند سانسور حرف‌های من به خاطر مسائل امنیتی بوده است.وی با بیان اینکه”چرا مردم را محرم خود نمی‌دانیم؟" گفت: مگر انقلاب به دست همین مردم پیروز نشد؟ یکی از دلایلی که برای حل آن به صحنه آمده‌ام بازتعریف رابطه دولت و مردم است‌».

روزنامه اعتماد هم دیگر روزنامه‌ای بود که نیم تای نخست خود را به تصویری از رضایی، عارف و روحانی در مناظره روز گذشته اختصاص داد و از تیتر «در حسرت مناظره» برای آن بهره برد.

این روزنامه در بخشی از گزارش خود نوشت: «انتظارها برای دیدن مناظره‌های داغ و پرشور انتخاباتی، پس از چهار ساعت برآورده نشد. نشستی كه قرار بود بار مناظره‌های انتخاباتی را به دوش بكشد، بی‌هیجان‌تر از آن بود كه تغییری در فضای جامعه ایجاد كند‌».

روزنامه خراسان، ‌دیگر روزنامه‌ای بود که مناظره را به تیتر نخست خود تبدیل کرده بود و در گزارشی با تیتر «مناظره یا آزمون» به اعتراض نامزدها به نحوه برگزاری این برنامه تلویزیونی پرداخت و از تقاضای مجری برنامه برای ارائه پیشنهاد برای بهتر برگزار شدن این مناظره‌ها خبر داد.

این روزنامه در پایان گزارش خود با اشاره به حواشی این برنامه نوشت: «یکی از تصاویری که نمایش داده شد تعدادی آپارتمان تازه ساز بود. رضایی درباره این تصویر گفت: با صحبت‌های دوستان موافقم اما قرار بود شورای عالی انقلاب فرهنگی نباید معماری اسلامی - ایرانی را تبیین کند؛ جناب آقای حداد و دوستانی که عضو آنجا هستند باید در این زمینه اقدام می‌کردند که نیاز نباشد برای نشان دادن هویت یک سازه از تصویر رهبری استفاده کنیم. معماری باید اسلامی و ایرانی باشد اما چنین موضوعی وجود ندارد و شورایعالی انقلاب فرهنگی باید ضوابط آن را اعلام و نظارت هم کند در غیر این صورت فقط انتقاد کردن از کار دیگرانی که جزو وظایف ما بوده، فایده ای ندارد.واکنش حدادعادل به نظر رضایی: مجمع تشخیص مصلحت هم در این زمینه بی تقصیر نیست!»

به جز این، برخی روزنامه‌ها هم از نگاه کاندیدای مورد حمایت خود به برنامه پر حاشیه روز گذشته پرداخته بودند. روزنامه بهار از «اعتراض عارف به کمدی مناظره در صدا و سیما» نوشت و روزنامه تهران امروز بی توجه به برنامه عجیب صدا و سیما از این فرصت هم برای معرفی همه جانبه محمد باقر قالیباف بهره جست و با گذاردن تصویر بزرگ قالیباف در میان صفحه و هشت نامزد دیگر در پیرامون وی با تیتر «وزن کشی برنامه‌های اقتصادی کاندیداها» تکلیف همه را مشخص کرد.

در این میان شاید تیتر روزنامه کیهان از همه جالب‌تر بود که با عبارت خبری «آغاز مناظره‌های تلویزیونی نامزدها، 4 ساعت با 8 کاندیدا» خیال خودش را راحت کرد و نشان داد که کیهان از دیگر روزنامه‌ها زودتر بسته می‌شود.

روزنامه خورشید که دیگر دست کاندیدای محبوبش از انتخابات دور مانده با تیتر «رسانه ملی میلی عمل کرد» به سراغ مناظره‌ها رفت و ایران هم با پرداختن به موضوع بودجه و مجلس، خودش را وارد بحث مناظره‌ها نکرد.

بودجه‌ای که بود، بودجه‌ای که هست

اما در حالی که روزنامه دولت از تغییر 72 درصد بندهای لایحه بودجه امسال خبر می‌دهد، روزنامه‌ها از مذاکرات سه جانبه برای حل و فصل مشکل بودجه سال 92 که مراحل تصویبش به ماه سوم سال هم کشیده شده می‌نویسند.

روزنامه ابتکار در این خصوص نوشت: «سخنگوی کمیسیون تلفیق لایحه بودجه 92 از دیدار و گفت‌وگوی سه جانبه مجلس، دولت و شورای نگهبان درباره تغییرات بودجه 92 خبر داد.

جعفر قادری اظهار کرد: این جلسه سه ساعت و نیمه روز گذشته بین بداغی، معاون حقوقی رئیس‌جمهور، مرادی معاونت برنامه‌ریزی، من و تاج‌گردون نایب رئیس کمیسیون تلفیق و نمایندگان شورای نگهبان برگزار شد و ایرادات و اشکالاتی که دولت پیش از این هم درباره تغییرات بودجه مطرح کرده بود، مورد بررسی قرار گرفت.

وی در گفت‌وگو با ایسنا افزود: دولت می‌گوید که مجلس ساختار بودجه را به هم ریخته و یا ردیف‌های جدید ایجاد کرده و برای درآمدی که وجود ندارد،‌ تعهد درست کرده و ایجاد هزینه کرده است، اما بحث ما این بود که چارچوب بودجه تغییر نکرده، تغییرات در جهت شفاف‌سازی بوده و از نظر آمار و ارقام عملا تغییر آنچنانی اتفاق نیفتاده بلکه تغییرات به سهم دولت در اوراق مشارکت و فروش اموال برمی‌گردد که ما آن را در ردیف‌ها آورده‌ایم.

وی با اشاره به افزایش درآمد مالیاتی در مصوبه مجلس نسبت به لایحه دولت، تصریح کرد: تغییراتی که در این راستا انجام شد، به استناد آمار و ارقام دولت بوده و درآمد غیرواقعی ایجاد نشده است.

قادری ادامه داد: همچنین ما برای واگذاری سهام یا فروش اموال هزینه تعریف کردیم و آن را روی پروژه‌های قبلی سرشکن کردیم اما نگرانی دولت این است که مثل سال گذشته 33 هزار میلیارد تومان به صورت بلامحل در اختیار ندارند بلکه مجلس به ازای این درآمد هزینه تعریف کرده که در راستای قانون اساسی بوده و از اختیارات مجلس است.وی تصریح کرد: مجلس در بودجه امسال برای دولت محدودیت‌هایی ایجاد کرد تا دولت نتواند از هر محلی برای مخارج جاری و مدنظر خود منابع را جابه‌جا کند. انتقاد دولت هم روی این موارد است اما اینطور نیست که بودجه غیرواقعی باشد یا تعهد جدید ایجاد شده باشد.

سخنگوی کمیسیون تلفیق بودجه ادامه داد: یکی از بحث‌های دولت در مورد هدفمندی یارانه‌هاست که هیچ ‌وقت نگاه ما با دولت یکی نمی‌شود، زیرا جای کوتاه آمدن ندارد. یا آن‌چه دولت در صندوق توسعه می‌خواهد مغایر سیاست‌های ابلاغی رهبری است که ایجاد مشکل می‌کند.

وی با تأکید بر این‌که «بودجه مصوب مجلس منطبق بر قانون اساسی بوده است» گفت: هرجا شورای نگهبان ایراد و اشکالی به بودجه وارد کند، آن را برطرف خواهیم کرد.وی در پایان گفت: مجلس منتظر اعلام نظر شورای نگهبان درخصوص ایرادات بودجه است تا در جلسه‌ای اشکالات را برطرف کند‌».