با روی آنتن رفتن برنامه «با دوربین» محسن رضایی، استارت برنامه‌های تبلیغاتی رسانه ملی در روزهای انتخابات زده شد؛ البته هرچند سخنان سی دقیقه‌ای محسن رضایی‌ سانسور ‌شد، پخش نخستین بخش از سخنان ایشان واکنش‌های فراوانی را به همراه داشت.

با روی آنتن رفتن برنامه «با دوربین» محسن رضایی، استارت برنامه‌های تبلیغاتی رسانه ملی در روزهای انتخابات زده شد؛ البته هرچند سخنان سی دقیقه‌ای محسن رضایی‌ سانسور ‌شد، پخش نخستین بخش از سخنان ایشان واکنش‌های فراوانی را به همراه داشت.

به گزارش «تابناک»، با معلوم شدن لیست نهایی کاندیداها و ترکیب نهایی آنها، فرصت مناسب و متأسفانه کوتاهی دست داده تا کاندیداها، خود و برنامه‌هایشان را در معرض آرای عمومی گذارند و با ارائه برنامه‌ها و سوابق خویش، افکار عمومی را با خود همراه سازند.

تجربه‌های پیشین به ویژه در دو انتخابات گذشته، نشان داد که پرهیز از ارائه برنامه شفاف و مشخص و پرداختن به حواشی پر جنجالی چون مدل «افشاگری» و «تخریب شخصیت‌ها، می‌تواند چه ضربات جبران ناپذیری به کشور وارد کند. چنان که در بخش مهمی از نظرات کاربران که در پایین خبر برنامه‌های محسن رضایی ثبت شده بود، بخش زیادی به نا امیدی از بهبود وضعیت کشور با روی کار آمدن هر یک از کاندیداها اذعان داشت؛ این واقعیتی کتمان نشدنی است که این بار پرهیز از شور و پرداختن بیش از پیش به شعور انتخاباتی‌، در میان مردم موج می‌زند و تجربه پرهزینه تن دادن به یک دولت پر شور که برخی تصمیمات غیر منطقی هزینه‌های زیادی را به مردم وارد کرد، باعث شده تا این بار توجه افکار عمومی به کاندیداهایی جلب شود که از برنامه‌های انتخاباتی خود ‌شفاف سخن گفته‌ و راهکارهای خود را به درستی ارائه کرده‌اند.

با همین رویکرد بود که پخش برنامه سی دقیقه‌ای تلویزیونی محسن رضایی که از شبکه اول سیما پخش شد، واکنش‌‌های فراوانی را در افکار عمومی برانگیخت که می‌توان بازتاب بخشی از آن را در نظرهای کاربران پایین مطلب «برد موشک‌های‌ ما از چندهزار کیلومتر گذشته، ولی در گوشت و مرغ مانده‌ایم!» دید.

بخش مهمی از دیدگاه‌های کاربران قائل به بحث «برنامه محور» بودن سخنان رضایی بود. این نظر نه تنها از سوی موافقان و حامیان که از سوی مخالفان رضایی ستوده شده است؛ این دیدگاه بارها در بخش نظرات دیده می‌شد. بسیاری از آنان ضمن ابراز این که اگرچه با رضایی یا بخشی از عقیده و نظرش مخالفند، ولی سخنان او را از نظر اینکه برنامه و پلن خود را برای اداره کشور به روشنی بیان می‌کند و از کلی گویی و دادن شعار و پیش کشیدن مسائل نخ‌نما شده، خودداری می‌کند، ستوده‌اند.






تأکید بر بنا شدن برنامه‌های محسن رضایی بر «مبنای اصول علمی و آکادمیک» و اشاره به استفاده از بدنه کارشناس برای طراحی این برنامه‌ها از دیگر نکاتی بود که موافقان سخنان رضایی در دیدگاه‌های خود به آن تأکید داشتند.

این نکته به ویژه در مقایسه با برخی کاندیداها که تا کنون برنامه مشخصی طرح نکرده‌اند و به سراغ مدل‌های پوپولیستی و نخ‌نما شده 84 و 88 رفته‌اند، بیشتر و بهتر به چشم می‌آید، چرا که بسیاری از کاربران با اشاره به اینکه رضایی بر خلاف دیگرانی که در این یکی دو روزه حسابی گرد و خاک کرده‌اند و با تهدید به افشاگری یا تخریب شخصیت‌هایی که در صحنه حضور ندارند، سعی در ایجاد شخصیت مستقل سیاسی برای خود دارند، راه خود را رفته و برنامه‌هایش را ارائه ‌و از تخریب شخصیت افراد خود‌داری کرده، تقدیر نموده‌اند و این را نشان دهنده آن دانستند که رضایی خود و برنامه‌هایش را به معرض آرا ‌و افکار مردم آورده است.

سخنان رضایی در خصوص سیاست خارجی و به ویژه بخشی که به اظهارات وی در ‌رابطه با ایالات متحده آمریکا بود، هم واکنش‌های فراوانی را به همراه داشت. با این حال بسیاری در دیدگاه‌های خود، خواستار توضیح بیشتر درباره برنامه‌های حوزه دیپلماسی و سیاست خارجی رضایی شده بودند.

«پرهیز از شعار زدگی»، «دید اقتصادی به مسائل کشور» و «‌پرهیز از سیاست‌زدگی و داشتن برنامه» از دیگر مسائلی بود که در بخش نظرهای کاربران به آن توجه شده بود.
اشاره به کوتاه بودن فرصت برنامه که موجب می‌شود، مردم از جزییات برنامه‌ها آگاه نشوند، انتقاد از سانسور بخش‌هایی از سخنان رضایی و انتقاد از سخنان برخی دیگر از کاندیداها، ‌دیگر بخش‌هایی بود که مردم به آن توجه نشان داده‌اند.