اصل بر این است که کاندیدای تائید شده شورای نگهبان رجل سیاسی و مذهبی و همچنین مدیر و مدبر است و صلاحیت های عمومی را دارد، من نمی توانم صلاحیت شخصی او را زیر سوال ببرم؛ فقط می توانم بگویم برنامه هایش مفید و عملیاتی نیست و یا به ضرر مملکت است؛ ولی نمی توانم بگویم خودش فرد صالحی نیست.
محمد رضا باهنر عضو ائتلاف پنج گانه اصولگرایان و نایب رئیس مجلس شورای اسلامی طی گفت و گویی اختصاصی با خبرنگاران رویداد به طرح مباحثی در راستای انتخابات ریاست جمهوری پرداخت.
به گزارش سرویس سیاسی رویداد، باهنر در خصوص فضای فراکسیون رهروان ولایت در آستانه انتخابات و اینکه با توجه به عدم حضور رئیس مجلس در انتخابات چه گزینه ای پیش روی جریان مهم مجلس شورای اسلامی است اظهار داشت: بنده عضو فراکسیون رهروان هستم و در هیئت رئیسه آن حضور ندارم و قاعدتاً از برنامه های آتی آنها خبر ندارم؛ اما کلیّت قضیه این است که فراکسیون رهروان ولایت هم علاقه مند است این ائتلاف هایی که بین اصولگرایان تشکیل شده است به یک جمع بندی برسند و وقتی نظرات شورای نگهبان اعلام شود شاید در آن صورت به جمع بندی نهایی برسند. البته بنده با تجربه ای که در مجلس شورای اسلامی دارم به نظر می رسد که فراکسیون اکثریت مجلس تحت عنوان فراکسیون رهروان شاید مصلحت نباشد که از کاندیدای خاص حمایت کند البته نمایندگان و تک تک اعضای فراکسیون موثراند و می توانند فعال باشند؛ اما خود فراکسیون مجلس یک تشکیلات خاص است و فردا باید از موضع کل مجلس با دولت کار کند و اینکه کاندیدا داشته باشد و رای بیاورد یا نه و هر کدام از اینها اتفاق بیفتد اشکالاتی را پیش می آورد، اگر فراکسیون بخواهد بما هو شخصیّت حقوقی فراکسیون از یک رئیس جمهور حمایت و تبلیغ کنند در مجموع فراکسیون اصولگرایان رهروان ولایت منتظر این است که مجموعه اصولگرایان به جمع بندی برسند تا تصمیم درستی داشته باشند.
توصیه ما به ائتلاف 1+2 هم همین است که آنها قبل از ثبت نام به کاندیدای واحد برسند
دبیر کل جامعه اسلامی مهندسین درباره گزاره های مطرح در خصوص شیوه ثبت نام اعضای ائتلاف ها به رویداد گفت: فراکسیون 5 نفره که آخرین تصمیم ما در هفته گذشته بود؛ این بود که قبل از ثبت نام به یک گزینه نهایی برسیم و به نظر خودمان پافشاری می کنیم و بنده هم به نظر نهایی ائتلاف متعهد هستم و برخی از دوستان هم می گفتند با توجه به نظرات و نظر سنجی ها زود است؛ اما با توجه به تجربه ی طولانی ای که دارم فکر می کنم بعد از ثبت نام، کار دشواری باشد.بنابراین امیدوارم به یک نتیجه نهایی برسیم و گزینه خودمان را معرفی کنیم و توصیه ما به ائتلاف 1+2 هم همین است که آنها هم قبل از ثبت نام انجام بدهند و اگر بعد از ثبت نام بخواهند به اجماع برسند، قاعدتاً هر کاندیدایی ستادها و امکانات خودش را فعال و هزینه هایی را می کند و تهیه پوستر و فیلم را انجام می دهند و هر چقدر کارهای بیشتری را انجام دهند در آن زمان عقب نشینی سخت تر می شود، خودمان هم سعی می کنیم قبل از ثبت نام به یک جمع بندی برسیم و به دوستان هم توصیه می کنیم.
آقای هاشمی و خاتمی هر دو گفتند که ما نیستیم
نایب رئیس مجلس شورای اسلامی در خصوص تضارب آرا و نظرات متفاوتی که در جریان اصلاحات خودنمایی می کند؛ گفت: داخل اصلاح طلبان جریانات مختلفی وجود دارد و با گرایشات مختلفی که دز و غلظت تشکیلاتی و اصلاح طلبی آنها با هم متفاوت است و هر کدام از اصلاح طلبان خودشان را وارث اصلاح طلبان می دانند و طبیعی است ائتلاف ها تشکیل می شود و هر کدام که به ائتلاف برسند یک تجمیعی در آرای آنها به وجود می آید؛ اما این هم واقعیّت دارد که آقای هاشمی و خاتمی یک وضعیت ویژه ای در بین اصلاح طلبان دارند. برخی منتظرند یکی از خودشان بیاید و تا جایی که ما خبر داریم آقای هاشمی و خاتمی هر دو گفتند که ما نیستیم، حالت بعدی پیش می آید که دو نفر از یک اسم حمایت کنند و در آن حالت هم طبیعی است که همه ی آراء خودشان را نمی توانند بر روی آن فرد منتقل کنند؛ ولی بالاخره تاثیر گذارند و این هم مخصوص اینها نیست و مثلاً الان رئیس جمهور هم همین گونه است و درصدی رای دارد و این همه آراء را به کسی که در آینده معرفی می کند نمی تواند منتقل کند به کسانی می تواند منتقل کند که خودشان هم زمینه رای و هویت را داشته باشد و هاشمی و خاتمی از این قضیه استثناء نیستند و ممکن است خاتمی و هاشمی انفرادی از کسی حمایت کنند؛ اما طبیعی است که همه ی رای خودشان را نمی توانند انتقال دهند و آن طور که نقل شده آقایان می گویند که ممکن است مصداقی از کسی حمایت کنند؛ اما با اسم از کسی حمایت نمی کنند و این بستگی به نظر خودشان دارد.
دولت خیلی علاقه مند است که این فضای دو قطبی را به وجود بیاورد
باهنر در خصوص تلاش دولت برای ایجاد فضای دو قطبی در فضای انتخابات و احتمال شکل گیری دو قطبی هاشمی - مشایی گفت: تصور بنده این است که دولت خیلی علاقه مند است که این فضای دو قطبی را به وجود بیاورد چون آقای احمدی نژاد و دوستانشان بالاخره با همین موج در همین هشت سال به جلو رفته اند و برخی جاها کارشان را پیش برده اند؛ اما ما نمی دانیم که اصلاح طلبان به دنبال این هستند یا خیر؛ ولی ما چه بخواهیم و چه نخواهیم فضای انتخابات آینده سه قطبی است، اصولگرایان ، اصلاح طلبان و قطب دولت و حامیان دولت است . حالا اگر اصولگرایان با هم جمع نشوند 4 قطبی می شود و بنابراین هر قطبی از این انتخابات با دو قطب دیگر انتخابات رقابت خواهد کرد و فکر می کنم فضا با این ترتیب مقداری آرام تر شود؛ یعنی دولت علاقه مند باشد که دو قطبی ای مانند فرشته و دیو باشد و با این حال من فکر می کنم زمان این امر گذشته و هم اکنون سه قطب شکل گرفته است.
ولایت فقیه تمام کشور که هیچ، تمام جهان تشیع را در بر می گیرد
وی در خصوص مشترکات ائتلاف های اصولگرایی گفت: اینها با هم هیچ اختلافی در کلان و موضع ندارند؛ فقط بحث این است که این یک رقابت درون تشکیلاتی است و باید این را مدیریت کرد که به نظر واحد برسد و نهایتاً رقیب ما یک نفر بشود، مثلاً یک جریانی مثل پایداری هم وجود دارد، ما پایداری ها را اصولگرا می دانیم ، ممکن است آنها ما را اصولگرا ندانند؛ ولی ما در این خصوص نسبت به پایداری یک نقد جدی داریم، پایداری به دنبال یک خالص سازی است و هیچ کس را در دایره اصولگرایی راه نمی دهند و بنده فکر می کنم در واقع ظلم به اصولگرایی است که اینقدر این الک را تنگ بگیرد تا کسی از این رد نشود فقط خودشان باشند؛ و کسانی بودند که در مورد ولایت فقیه می خواستند دلسوزی کنند و هر کسی که ذره ای تردیدی داشت را از دایره ولایت فقیه خارج می کردند، بعد می شمردند که طرفداران ولایت فقیه همین چندتا هستند، ولایت فقیه تمام کشور که هیچ، تمام جهان تشیع را در بر می گیرد برخی ها فکر می کنند این نوعی خدمت است که این قدر خالص سازی کنند و ما در این قضیه با پایداری اختلاف جدی داریم؛ اما باز اینها را از دایره اصولگرایی حذف نمی کنیم؛ ولی برعکس آنها، هم ما و هم برخی دوستان را به دلیل آنچه فکر می کنند خیلی خالص سازی، خارج می کنند.
این داستان "بگم، نگم، باز می کنم و پرونده اش را این کار می کنم"زیاد شده است
باهنر در خصوص افرادی که با هدف انتقام گیری و افشاگری در فضای انتخابات وارد عرصه شدند؛ گفت:باید بگوییم این نوع رویه ها قابل تاسف است و نباید در هیچ جامعه ی با فرهنگی جا داشته باشد خصوصاً که ما مدعی فرهنگ ناب اسلام هم هستیم، اینطور رفتارها زشت است، من همیشه به دوستان مثالی را می زنم که شاید خیلی هم ساده باشد، در مجلس هر روز، موافق یا مخالف دیگری سخن می گوییم؛ اما به شخصیت افراد نمی پردازیم، شاید به مواضع افراد هم بپردازیم؛ اما هیچ موقع در مجلس مشاهده نکردیم که فردی علاوه بر مخالفت عنوان کند که فلانی دماغش هم کج است، ربطی ندارد، افکار و بحث های یکدیگر را نقد می کنیم، با یکدیگر کاملاً تقاطع و تخالف فکری داریم؛ اما اینکه این آقا ضمن اینکه مواضعش خوب نیست زمانی از کنار کوهی رد شده و در آن کوه خبری بوده است، خوب این بد اخلاقی است و من باید بگویم که ظرف این هفت، هشت سال اخیر این بد اخلاقی ها خیلی زیاد شده است.
وی افزود: حال شخص دوم مملکت که در قانون اساسی تعریف شده است، این فرد بگوید اگر کسی علیه من سخن بگوید من پرونده اش را رو می کنم، این یعنی چی؛ بنده نمی فهمم، یعنی اینکه اگر آقای رئیس جمهور برادر محترم شما پرونده ای در دست دارید و مجرمی بوده، مسکوت نگه داشتن پرونده جرم است و حق ندارید نگه دارید و باید به مراجع قضایی تحویل بدهید و اگر بلوف میزنید که این بد اخلاقی در جامعه است. اما متاسفانه در سالهای گذشته این داستان "بگم، نگم، باز می کنم و پرونده اش را این کار می کنم"زیاد شده است .
آقای رئیس جمهور این پرونده ها را برای کی نگه داشته اید
باهنر گفت: این مسئله درست است که "ان الناس علی دین ملوکهم"اگر ز باغ رعیت ملک خورد سیبی آن موقع آقایان بقیه چه کار می کنند، می گوییم آقای رئیس جمهور محترم شما از هشت سال دوران ریاست جمهوری، هفت سال و هشت ماهش گذشته است، این پروندها را برای کی نگه داشته اید، خوب بدهید برود، در مورد هر کسی هست و جنایتی اتفاق افتاده بازشان کن. اینکه شما فرمودید قضیه بدی است و بد اخلاقی است، طرف می خواهد رقیبش را از انتخابات بدر کند و پاسخ مطالب و برنامه های او را نمی تواند نقد کند، می گوید دماغش کج است و چشش لوچ است و ....کاندیدایی که مورد تایید شورای نگهبان قرار بگیرد اصل بر این است که کاندیدای تایید شده شورای نگهبان رجل سیاسی و مذهبی و همچنین مدیر و مدبر است و صلاحیت های عمومی را دارد، من نمی توانم صلاحیت شخصی او را زیر سوال ببرم و بگویم برنامه هایش مفید و عملیاتی نیست و یا به ضرر مملکت است؛ ولی نمی توانم بگویم خودش فرد صالحی نیست.
مسئولان باید به اختیاراتشان بسنده کنند و در عین حال برای آنها پاسخگو باشند
نایب رئیس مجلس در خصوص مدل تعامل دولت، مجلس و فضایی که باید در دولت آینده در این خصوص شکل بگیرد؛ گفت: ببینید من یک مقدار فراتر می گویم در قانون اساسی ما یک سری نهادها، قوا و شخصیت های حقوقی هستند که وظایف، اختیارات و مسئولیت هایی دارند که باید به اختیاراتشان بسنده کنند و در عین حال برای آنها پاسخگو باشند.
اگر این دو جمله را همه بپذیریم این وسط دعوایی نیست، من مدعی هستم که قانون اساسی ما هیچ بن بستی نداشته است، زمانی دعوا می شود که فردی علاوه بر اختیارات خودش بخوهد به اختیارات دیگران هم چنگ اندازی کند، من مثال خیلی ساده ای میزنم، رئیس جمهور باید باورش باشد وزیری که معرفی میکند نیاز به رای اعتماد مجلس دارد و تصورش نباید این باشد که چون من رئیس جمهورم هر کسی که من تایید کردم مجلس به عنوان منتخب مردمی بگوید بیا و وزرایت را بگیر و برو، اصلاً این قرار نیست، مجلس هم منتخب مردم است و مکلف است تا به وزیری که به لحاظ شرعی اعتماد نکرده؛ رای اعتماد ندهد. مجلس هم نباید بگوید هر وزیری که من معرفی کردم تو بیا و انتخاب کن، معرفی وزیر جزو اختیار رئیس جمهور است و رای اعتماد به وی جزو اختیارات مجلس است.
مدیریت رئیس مجلس بر قلب ها است
وی افزود: خوب این درست است که شما می فرمایید اینکه کسی در مجلس کار کرده باشد به شاکله مجلس بهتر اطلاع دارد، یکی از مشکلاتی که در طی کار در مجلس مشاهدده می کردیم این بود که رئیس جمهور و رئیس قوه مقننه فکر می کردند رئیس مجلس هم مثل خودشان است، وزیر خیلی حرف زد؛ رئیس جمهور می تواند عوضش کند، رئیس مجلس اصلاً نمی تواند چنین کاری کند، نماینده ها تک تک یک رای دارند، در خارح به رئیس مجلس هم speaker می گویند و رئیس مجلس باید مدیریت کند که معمولاً مدیریت رئیس مجلس بر قلب ها است و اتفاقاً مدیریت رئیس مجلس به قولی دلنشین تر می باشد چون بقیه مدیریت ها حقوقی است، رئیس مجلس هیچ وقت نمی تواند نائب رئیس خود را عوض کند؛ چون وی از رئیس رای نگرفته و از نماینده رای گرفته، او نمی تواند به یک نماینده بگوید چون خوب حرف نزدی از مجلس برو بیرون؛ اگر به نماینده ای چنین حرفی بزند، نماینده هم به او می گوید خودت برو بیرون.
آقای رئیس جمهور بهتر است با هم برویم
کاندیدای احتمالی ریاست جمهور آینده در خصوص مباحثی همچون رای 100 درصدی و یارانه 250 میلیونی که به جهت تاثیرگذاری در انتخابات مطرح می شود؛ گفت: معدل حضور مردم در انتخابات، رنج و کد آن عددی میان 0 تا 70 % است، یک استثنا هم داریم،2 خرداد 76 و 22خرداد 88 جزو استثناها هستند؛ البته در شوراها پایین تر هم بوده و حدود 40 % می رسیده، و این عددها مطلوب است و هرچه بیشتر بشود بهتر است، هر چه کمتر هم بشود اشکال دارد، این که کسی الان بگوید کف مطالبات ما 100 % رای است، و احتمالاً بعدها می خواهد زیر سوال ببرد یا اینکه جایی را برای ایراد گذاشتن و انتقاد کردن باز بگذارد.
با توجه به شناختی که ما از مردم داریم بالاخره تاکنون چه زمانی مردم 100% پای انتخابات آمدن که شما الان مدعی هستید 100% حضور پیدا کنند.
یک زمانی ستون پنج دشمن در فتح فاو که شاهکار نظامی بود قبل از انتشار خبر در رسانه ها شایعه عظیم راه می انداختند که بچه های ما بصره را گرفتند، دو خال بالاتر می زدند که وقتی فتح فاو مطرح شد عنوان کنند که ای بابا قرار بود بصره را بگیرند، می خواهم بگویم که یک جنگ روانی بسیار عظیم است، اینکه کسی می گوید ما 50 میلیون رای داریم و خواهیم داشت، برای این است که 46 میلیون رای هم شد و بگوید که چهار میلیون هم تخلف شده، در حالی که ما میگوییم اگر مردم در حدود 30 تا 32 میلیون رای بدهند هم خوب است، حال اگر 40 میلیون هم شد که شاهکار است، اگر دقت کنید این یک جنگ روانی است.
در خصوص یارانه 250 هزار تومانی هم اگر خیلی ساده بخواهم بگویم این است که درآمد و هزینه های هدفمندی یارانه ها باید یکسان باشد، چون قرار نیست از خزانه پولی را برای هدفمندی اختصاص دهیم، خوب وقتی آقای رئیس جمهور میگویند( یارانه 250 هزار تومان)؛ می گوییم، باید جمله بعدی اش هم به مردم بگویند به شرطی که از هر ایرانی 400 هزار تومان هم بگیریم، حالا اگر بتوانند این 400 هزار تومان را مستقیماً از مردم می گیرند، اگر نتوانستند تورم به وجود می آید و خانه ها گران شود و ...بله 250 هزار تومان را می توانیم به هر ایرانی بدهیم به شرطی که از جیب هر ایرانی 400هزار تومان هم برداریم، چطور، خیلی ساده است، بنزین باید 8برابر، گازوئیل 7 برابر و برق مصرفی 12 برابر شود؛ به شرطی که این اتفاقات بیفتد و چون مردم تاب و تحمل این گرانی کمر شکن را ندارند بهتر است بگوییم که آقای رئیس جمهور بهتر است باهم برویم.