نایب رییس جبهه اصلاح‌طلبان با بیان اینکه 'من امکان موفقیت کواکبیان، عارف و شریعتمداری در انتخابات ریاست جمهوری را زیاد نمی‌دانم'، اظهار کرد: اولویت امروز کشور و اصلاح‌طلبان، توجه به مسائل ساختاری نیست.
محمدجواد حق‌شناس همچنین با اشاره به اینکه "اصلاح‌طلبان از حضور خاتمی در انتخابات متضرر می‌شوند"، خاطرنشان کرد: مواضع عسگراولادی درباره وقایع سال 88 هم هوشمندانه، هم سودجویانه و هم مبتنی بر منافع ملی بود.
وی همچنین افزود: تعیین تکلیف کردن برای مردم برخلاف تمام سیاست‌های شناخته شده نظام، دیدگاه‌های حضرت امام خمینی(ره)، قانون اساسی،‌ قانون انتخابات و دیدگاه‌های رهبری است.
اهم سخنان محمدجواد حق شناس در ادامه به نقل از ایسنا می‌آید:
• واژه‌هایی مثل «فتنه»، «انحراف» و «اصلاح‌طلب بدلی» دچار گرفتاری شده‌اند. گسترش این واژه‌ها به نفع فضای سیاست کشور نیست. اگر کسی خود را اصلاح‌طلب می‌داند باید شاخص‌های اصلاح‌طلبی را بیان کند و این با مشی اصلاح‌طلبی سازگار نیست که بگوییم اگر کسی مرا قبول نداشت یا با دیدگاه‌های مورد نظر من همراهی نکرد او اصلاح‌طلب بدلی است.
• اصلاح‌طلبان حتی در دوره حاکمیت خود نیز از بعد رسانه دچار مضیقه بودند. اکنون رسانه ملی، روزنامه‌ها و خبرگزاری‌ها در اختیار تشکیلات حکومتی است. در مقابل، اکثر روزنامه‌های جریان اصلاح‌طلبی تعطیل شده و حتی اصلاح‌طلبان امکان حضور 10 دقیقه‌ای در رسانه‌های عمومی را نداشتند اما تفکر اصلاح‌طلبی جریان ریشه‌داری در کشور است و ریشه آن هم به قبل از انقلاب برمی‌گردد. دولت‌های جنگ، سازندگی و اصلاحات وجوه مختلفی از جریان اصلاح‌طلب بوده‌اند. شاید در هشت سال اخیر اصلاح‌طلبان از حاکمیت رانده شده‌اند و در اداره کشور حضور نداشتند اما طیف اصلاح‌طلبی هم در بدنه جامعه و هم در میان نخبگان جایگاه مشخصی دارد.
• (نامزد حداکثری اصلاح‌طلبان چه کسی می‌تواند باشد؟) محمد خاتمی کسی است که امتحان خود را پس داده است. او کسی است که در کسوت ریاست‌جمهوری حضور داشته و دارای موقعیتی است که در میان مردم نیاز به تبلیغ ندارد. او هشت سال اداره کشور را بر عهده داشته است. همراهی ایشان با رهبری، ‌قوه قضاییه و مقننه، جایگاه و موقعیت ایشان در منطقه و نظام بین‌الملل و رفتار ایشان در هشت سال اخیر نشان می‌دهد که خاتمی بیش از هر چیز به منافع ملی، قانون اساسی و جمهوری اسلامی ایران اعتقاد و پایبندی دارد و هیچ چیزی را با آن عوض نمی‌کند.
• جریان اصلاح‌طلبی اگر با نامزد حداکثری خود حضور یابد قطعا در مرحله اول انتخابات برنده انتخابات است و اگر این امکان برایش فراهم نشود عملا یک سرمایه ملی از کشور گرفته شده است. من حضور خاتمی را در انتخابات به نفع جریان اصلاح‌طلبی و خاتمی نمی‌دانم اما اگر یک پیروز برای حضور خاتمی در انتخابات قائل باشیم آن پیروز جمهوری اسلامی ایران و مردم هستند.
• اگر از حضور خاتمی در انتخابات یک جریان خواسته باشد ضرر کند، آن جریان، جریان اصلاح‌طلبی و خود خاتمی است.
• اگر خود هاشمی در انتخابات شرکت کند این پتانسیل را دارد که بخش عمده‌ای از آرای اصلاح‌طلبان از طبقه متوسط و نخبگان را جذب کند اما آرای اصلاح‌طلبان در طبقات پایین را نمی‌توانند به سمت هاشمی گسیل کنند.
• موضع‌گیری عسگراولادی نشان داد که دیدگاهی که مطرح می‌شود مبتنی بر انصاف، اعتدال و خردورزی است. با اینکه موسوی و کروبی در جریان مخالف آنها قرار داشتند اما وقتی می‌خواهند درباره آنها قضاوت کنند از مسیر انصاف خارج نمی‌شوند. یک بازسازی از تصویر عسگراولادی هم در اذهان باقی‌ماند. در کل، این مواضع هم هوشمندانه، هم سودجویانه و هم مبتنی بر منافع ملی بود.
• جایگاه شورای نگهبان روشن است. معیارهایی که مجلس پنجم حاکم کرد نباید تبدیل به یک اصل شود. شورای نگهبان برای اینکه لطمه نخورد باید موقعیت خود را تصحیح کند و از اشتباهاتی که در گذشته کرده است فاصله بگیرد.
• (پاسخ دفتر رهبری به نامه تقاضای شما برای دیدار با ایشان) از طرف دفتر رهبری تماس تلفنی با بنده برقرار شد و پاسخ این بود که فعلا با توجه به ذیق وقت و گرفتاری، این دیدار در اولویت نیست. البته ما امیدواریم بتوانیم فرصتی برای این دیدار فراهم شود. ما به پیام نوروزی رهبری در مورد حماسه سیاسی به شدت اعتقاد داریم. انتخابات می‌تواند تبدیل به حماسه سیاسی شود و منافع ملی را سامان دهد و زمینه‌ساز عبور کشور از بحرانی شود که در نتیجه فضای پس از انتخابات 88 پیش آمد. انتخابات 92 را فرصتی برای مردم، نظام سیاسی و احزاب و نخبگان می‌دانم که موجب نزدیکی جریان‌های اصلاح‌طلب و اصولگرا می‌شوند. من فکر می‌کنم چه جریان اصولگرا و چه جریان اصلاح‌طلب بعد از پیروزی در انتخابات برای پیشبرد برنامه خود به همکاری جریان‌های دیگر نیاز دارند. من مطمئنم اگر اصلاح‌طلبان پیروز انتخابات شوند دولت حزبی تشکیل نمی‌دهند و از تمام نیروهایی که دغدغه مردم و قانون و شاخصه‌های اصلاح‌طلبی دارند استفاده می‌کنند.
• اتفاقاتی را که برای نامزدهای انتخاباتی دور گذشته رخ داده است، به نفع کشور نمی‌دانم. من در این زمینه دیدگاه عسگراولادی را دارم که ادامه ماجرا را به نفع کشور نمی‌داند. من معتقدم محاکمه این افراد بیشتر به نفع این کشور است تا اینکه این افراد در وضعیت بلاتکلیفی باقی بمانند. این افراد منافع شخصی نداشتند و بر اساس دیدگاه‌های خود موضع گرفتند که ممکن است از دیدگاه مقامات قضایی و امنیتی عملکرد این افراد با منافع امنیتی کشور سازگار نباشد. این دیدگاه آن مقام قضایی است و باید در محکمه صالحه رسیدگی شود.مقام امنیتی می‌تواند به عنوان دادستان ادعایی کنند و قانون این اختیار را به او نداده است که بخواهد حکمی را صادر کند و کسی هم که علیه او ادعایی مطرح شده حق دارد از خود دفاع کند. اگر در دادگاه ثابت شد این افراد جرمی مرتکب شدند باید مجازات قانونی در نظر گرفته شود و نه اینکه مجازاتی که در قانون پیش‌بینی نشده است برای این افراد در نظر گرفته شود.