به همان میزان که برخی رسانه ها، نیروی خود را بر تحلیل و پیش بینی کاندیدای دولت و بازی سیاسی جدید رئیس جمهور در انتخابات گذاشته اند، به همان میزان هم رسانه های دولتی به تایید اسفندیار رحیم مشایی و متصل کردن مفاهیم مورد استفاده وی با مفاهیمی که رهبر انقلاب در سال های اخیر و دور از آنان استفاده کرده است، می پردازند.

یکی از رسانه های نزدیک به دولت در دو مطلب ویژه، بازدید رهبر انقلاب در سال 1367 از تخت جشمید و سخنرانی ایشان در تمجید از زبان فارسی را برجسته کرده ، تا بدین وسیله بر شباهت تاکیدات رهبر انقلاب و رئیس دفتر سابق رئیس جمهور تاکید کنند. اما ظاهرا بد فهمی تعمدی که در این بحث شکل گرفته اینکه، در تاکیدات دولت بر زبان فارسی و میراث ایران کهن نوعی بی صداقتی و بازی انتخاباتی دیده می شود و گرنه همه ایرانیان همچون رهبر انقلاب به زبان فارسی افتخار می کنند.

اما با نمک تر از این شبیه سازی های تاریخی، یادداشتی است که باز یکی از سایت های حامی دولت در مورد رابطه اسلام و ایران نوشته است که در آن آمده است سخن شهید مطهری درباره خدمات متقابل اسلام و ایران، سخن اشتباهی است که اخیرا مهندس رحیم مشایی آن را اصلاح کرده است.

این نویسنده می گوید شهید مطهری از آنجا در نظر خود اشتباه کرده است که کتاب خدمات متقابل ایران و اسلام ،دو موضوع ناهمجنس را با هم مقایسه کرده است، یعنی ایران را به عنوان یک سرزمین با اسلام به عنوان یک دین مقایسه کرده است. در حالی که ایران خاک است و اسلام درختی است که در این خاک آبیاری شده است.

اما ظاهرا نویسنده حتی یک بار هم کتاب، خدمات متقابل اسلام و ایران شهید مطهری را نخوانده است تا بداند که منظور شهید مطهری از ایران، نه ایران جغرافیایی به معنای خاک ، بلکه ایران در کلام شهید مطهری، به معنای ایرانیان است و حتی بیشتر از این شهید مطهری در مرحله اول می گوید اندیشه اسلام چه کمکی به اندیشه ایرانیان کرده است و در مرحله دوم اندیشمندان ایرانی چه کمکی به اندیشه اسلامی کرده اند سوم جامعه ایرانی و عربی چه کمکی به هم کرده اند. همه این در کنار هم قرار دادن ها اتفاقا کاملا متناجس است و این نویسنده که برای توجیه مورد علاقه خود چشمانش را بسته است! عجیب تر اینکه وی می نویسد که مهندس مشایی نظر اشتباه شهید مطهری ر اینگونه اصلاح کرده و به جای مقایسه، این دو را در حکم زمین و درخت، معرفی کرده است.

اما یکی از خبرهای جالب توجه بیانیه شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی در حمایت از احمدی نژاد است. این شورا که به خاطر مصلحت از ذکر معایب و ضعف های احمدی نژاد طفره رفته است، به تعدادی از تقاط قوت وی در این سالها اشاره کرده و از کاندیداهای مختلف خواسته است که اگر مانند احمدی نژاد این خصوصیات و نقاط قوت را دارند در انتخابات شرکت کنند و گرنه به شکلی آبرومندانه از کاندیداتوری انصراف دهند. چند مورد از نقاط قوت رئیس جمهور فعلی به زعم شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی عبارتند از :

احساس مسئولیت! کارآمد و کاردان! دارای ذهنیت منطقی و متکی به نگاه علمی! دارای برنامه های حساب شده و روشن برای ساختن و بنای آینده در بخش های مختلف! حق گرایی! شجاع و قاطع در بیان و اعمال آنچه حق است! و..

به نظر می رسد خصوصیات ذکر شده البته خوب است که متعلق به رئیس جمهور ایران باشدو انتظار باشد که کاندیداهای ریاست جمهوری واجد این خصوصیات باشند، اما به نظر می رسد این شورا در تبین این خصوصیات برای دوره هشت ساله دکتر احمدی نژاد، سهوا دچار اشتباه شده باشد! و خصوصیات روسای جمهوری قبلی، مدیران طراز اول دهه اول انقلاب و ... را برای آقای احمدی نژاد برشمرده باشند.

البته دبیر این شورا پیشتر هم اعلام کرده بود که اگر از انحرا احمدی نژاد م اطلاع داشت به او رای می داد!

چون روسای جمهور مسئولیت پذیر ایران تا کنون یازده روز به خاطر یک انتساب قهر و خانه نشینی نکرده اند، مدیرانی که کاردان بوده اند هیچگاه وضعیت اقتصاد ایران را به چنین حال و روزی نیانداخته اند، هیچگاه با دارا بودن نگاه علمی سازمان های تخصص محور و کارشناس محوری چون سازمان مدیریت ، شورای پول و اعتبار و ... را منحل نکرده اند، هیچ مدیری که داری برنامه حساب شده است به برنامه کلان کشور که مورد تایید رهبر انقلاب است بی اعتنایی نمی کند،رئیس جمهوری که حق گو است در افشاگری خود، حق را می بیند و کاری نمی کند که رهبر انقلاب آن را کاری غیر شرعی، غیر اخلاقی و ... بنامد.

اگر مجموعه ای می خواهد بر دنیای دیگری، آخرت خود را بسوزاند، حرفی نیست، اما حداقل حرمت شجره طیبه بسیج که یادگار امام راحل است را حفظ کنند! هیچ خرده ای نیست که این افراد به صورت شخصی هر موضعی اتخاذ کنند، اما در قالب بسیج عقل و منطق می گوید که کار درستی نیست! اگر قبول کنند.


اما از نکات مهم انتخاباتی، اینکه خبرگزاری مهر که متعلق به سازمان تبلیغات اسلامی است و در ماه های اخیر مواضع ائتلاف 1+2، یعنی حداد عادل، قالیباف و ولایتی را پوشش می دهد در یک بررسی که انجام داده، رای برخی از سیاستمداران در سال 88 را واشکافی کرده و نوشته است که محمد رضا باهنر به محسن رضایی رای داده است. در این مطلب همچنین آمده است که هاشمی رفسنجانی در سال 88 به رقیب احمدی نژاد رای داده است. قطعا منظور آنان از رقیب احمدی نژاد، شخص میر حسین موسوی است که ظاهرا خبرگزاری مهر نمی تواند نام او را بر زبان بیاورد. اما نکته جالب تر اینکه این خبرگزاری نزدیک به ائتلاف سه گانه همچنین نوشته است که علی لاریجانی هم به رقیب احمدی نژاد در سال 88 ( بخوانید میر حسین موسوی) رای داده است.

اما همانطور که کاندیدای های جدیدی وارد عرصه انتخابات می شوند، اصلاح طلبان در مرحله اول چشم انتظار خاتمی و در مرحله دوم منتظر ورود هاشمی رفسنجانی هستند. اما هر روز اخبار متناقضی از حضور این دو کاندیدا منتشر می شود، کاندیداهایی که به محض ورود معادله انتخابات تغییر قابل ملاحظه ای پیدا خواهد کرد. اما آخرین خبر اینکه حسن روحانی گفته است، بعید است که این دو بیایند. البته پیشتر از وی روحانی، علی عسگری رابط پارلمانی وی خبر حضور از عدم حضور هاشمی و خاتمی در انتخابات داده بود که با واکنش تند یکی از نزدیکان هاشمی مواجه شد! و فائزه هاشمی هم که تازه دوران محکومیت خود را به پایان رسانده گفته است که مگر شرایط نسبت به چهار سال گذشته چه تغییری کرده است که هاشمی بخواهد در انتخابات شرکت کند.