سلیقه ای عمل کردن رییس دولت و افزایش مشکلات کشور
10 اسفند 1390 |
دولت به جای برنامه داشتن ، پروژه ای عمل کرد ، الگوی دولت نهم و دهم ، الگویی با تصمیم گیری های فردی و هیاتی است و شاهد آن هستیم که همه چیز حول سلیقه رییس دولت می چرخد؛ اینگونه عملکرد با اصل نظام دموکراسی و عقلانیت تناقض آشکار دارد
محمد خوشچهره نماینده اصولگرای تهران در هفتمین دوره مجلس شورای اسلامی و استاد دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران در گفتگو با خبرنگار پایگاه خبری تحلیلی اعتدال etedaal.ir ، گفت: آنچه که دولت آقای احمدی نژاد از ابتدا و بلافاصله بعد از آغاز مسئولیت خود نشان داد ، شاهد یک پلن و برنامه نبودیم ؛ در شعارهای انتخاباتی احمدی نژاد هم بیشتر روی عناصر کلیدی و کلی مثل عدالت ، رفع تبعیض و رونق اقتصادی تاکید شده بود ، بدون اینکه از دل اینها هدف های عملیاتی مشخص ، مطرح شود.
وی که یکی از چهرههای شاخص طیف موسوم به اصولگراست و در انتخابات نهم ریاست جمهوری بطور رسمی از محمود احمدی نژاد حمایت کرد و در برخی برنامه های تبلیغاتی ریاست جمهوری ، مسائل اقتصادی مورد نظر احمدی نژاد را تشریح کرد ، در ادامه گفتگو با خبرنگار ما گفت: من در یکی دو مورد مثل مساله مسکن و سیاست های پولی و نرخ بهره ، مواضعی را شخصا مطرح کردم، اما پس از شروع دولت ، درباره داشتن یک برنامه منسجم اقتصادی ، چیزی را شاهد نبودیم؛ کاندیداهای وزارتخانه های دولت نهم هم در مراسم رای اعتماد از مجلس هفتم ، عمدتا در حد کلان و در راستای برخی از مطالباتی که مردم داشتند ، ایده های خود را عنوان کردند.
خوش چهره خاطرنشان کرد: برنامه اقتصادی از نظر مفهوم علمی و طرح اهداف اقتصادی ، با اولویت های متناسب با شرایط و اقتضائات زمان ، شرایط محیطی و بین المللی تنظیم می شوند؛ اما آنچه که از ابتدای تصدی گری این دولت دیده شد ، این بود که تمام تلاش دولت نهایتا به بیان چند پروژه ختم می شد، در حالی که این مورد اعتراض من و خیلی از صاحب نظران بود که نمی شود کشور را با پروژه اداره کرد، بلکه باید این پروژه ها و طرح ها در قالب یک برنامه منسجم اقتصادی و با بیان اولویت مطرح شود؛ قطعا هیچ دولتی نمی تواند ادعا کند که همزمان می تواند تمام اهدافش را پیش ببرد.
وی افزود: البته دولت ها بعد از جنگ تلاش زیادی برای اعتلای اقتصاد ملی ، افزایش درآمد و تولید ثروت انجام دادند ، ولی بعضا تا رسیدن به اهدافشان موفق نبودند که برجسته ترین مورد این ناکامی ها در حوزه بیکاری و اشتغال است.
استاد دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران ادامه داد: در آسیب شناسی رفتار و سیاست اقتصادی در دولت نهم و دهم باید به عدم وجود یک برنامه منسجم ، عملکرد پروژه ای عدم انجام برنامه چهارم و پنجم و برنامه عملیاتی مثل بودجه اشاره کرد.
خوش چهره در ادامه از عملکرد پروژه ای دولت به شدت انتقاد کرد و افزود: پروژه ای رفتار کردن و سلیقه ای رفتار کردن ، آفت است ؛ آفت بزرگ یک نظام اقتصادی این است که رییس دولتش باورها و سلایق شخصی خود را اساس تصمیم گیری قرار دهد، آن هم بدون اینکه در مسیر و فرآیند کار کارشناسی قرار گرفته باشد و به تایید نخبگان و کارشناسان اقتصادی رسیده باشد.
وی ادامه داد: متاسفانه رویه غالب در نظام تصمیم گیری اقتصادی کشور از سوی دولت بر پایه آزمون و خطا بود، که به طور مشخص در ابزار های سیاستی نرخ بهره، ارز، مالیات و... خود را نشان داد؛ این تصمیمات از عدم ثبات برخوردار بود و دائما تغییر می کرد ؛ البته نقش نظارتی مجلس و ضعف آن هم بی تاثیر نبود و مجلس باید جلوی این روند می ایستاد ، چرا که مجلس طبق جایگاه خود در راس امور است .
خوش چهره گفت: رییس جمهور صرفا با رای مستقیم مردم انتخاب می شود ، اما از نظر جایگاه ؛ اما وقتی تبدیل به رییس دولت شد ، باید تشکیل کابینه بدهد و اینجاست که مجلس نقش مهر تایید دارد، رییس جمهور صرفا کابینه و وزرا را پیشنهاد می کند و مجلس با بررسی ظرفیت های مشخص ، بر اساس توانمندی و سلامت نفس ، صلاحیت وزیر را باید احراز کند .
وی افزود: در یک جمع بندی باید عرض کنم که انحرافات جدی چه در ایده ها و طرحها و چه در فرآیند تصویب و بررسی که شاهد بودیم علاوه بر مشکل دولت ، ناشی از ضعف و دوری مجلس از جایگاه اصلی خود است.
خوش چهره گفت: سلیقه ای رفتار کردن رییس دولت و عدم تحقق ظرفیت های مجلس در حوزه قانون گذاری و نظارت ، فضایی را پیش آورد که ما در موقعیت فعلی از اقتصاد قرار داریم که به هیچ وجه شایستگی و استحقاق آن را نداشتیم .
وی تاکید کرد: الان در جامعه دچار شکاف عمیق طبقاتی و فقر هستیم ؛ در ادامه ، فشارهای ناشی از بیکاری می تواند ، چالش های اجتماعی را همراه داشته باشد و بازبینی در روش های حاکم یک ضرورت در نظام است.
خوش چهره در خاتمه مجددا گفت: دولت به جای برنامه داشتن ، پروژه ای عمل کرد ، سلیقه ای عمل کردن رییس دولت مشکلات زیادی همراه آورد ؛ الگوی دولت نهم و دهم ، الگویی با تصمیم گیری های فردی و هیاتی است و شاهد آن هستیم که همه چیز حول سلیقه رییس دولت می چرخد؛ اینگونه عملکرد با اصل نظام دموکراسی و عقلانیت تناقض آشکار دارد.
منبع:اعتدال
|