صبح انتخابات: صادق زيبا كلام، گفت: معتقدم ممكن است كه انگيزه‌هاي رونق بخشيدن به تبليغات انتخاباتي مطرح باشد و اصول گرايان براي نشان دادن اينكه انتخابات جدي است اين اختلافات را مطرح مي‌كنند، اما در واقع بر اين باورم كه بخش عمده‌اي از اين انتخابات به واسطه گرم كردن تنور انتخابات نيست و در حقيقت اين اختلافات جدي است.
اين استاد دانشگاه در گفت‌وگو با خبرنگار ايلنا، افزود: به نظر من اختلاف جدي بين احمدي‌نژاد و مشايي از يك سو و اصولگرايان سنتي و منتقدين عملكرد دولت از سوي ديگر است و اين اختلافات بسيار جدي است و صرفا يك موضوع تبليغاتي نيست.
زيباكلام در ارتباط با اينكه اصلاح طلبان گزينه سكوت در پيش گرفته‌اند، اظهار داشت: معتقدم كه اصلاح طلبان گزينه‌اي جز عدم شركت در انتخابات نداشتند و در واقع اين گزينه به آن‌ها تحميل شد.
وي ادامه داد: وقتي فعاليت سياسي حزبي از اصلاح طلبان سلب شود، بسياري از فعالين دانشجويي كه وابسته به اصلاح طلبان هستند از تحصيل محروم باشند و تشكلهاي آن‌ها غير قانوني اعلام شود، در چنين شرايطي معتقدم اصلاح طلبان چاره‌اي جز عدم شركت در انتخابات نداشتند.
زيباكلام گفت: نبايد فراموش كنيم كه بار‌ها و بار‌ها رهبران جريان اصول گرا گفتند كه رهبران اصلاح طلبان بايد توبه كنند كه اگر مردم توبه آن‌ها را بپذيرند ممكن است دوباره اجازه حضور يابند. با اين رويكرد چگونه اصلاح طلبان مي‌توانستند در انتخابات حاضر باشند.
وي تاكيد كرد: اصول گرايان بعد از انتخابات سال ۸۸ و بعد از آن وقايع تلخ بار‌ها گفتند كه اصلاح طلبان تمام شدند و مانند كف روي آب بودند. بار‌ها گفتند كه اصلاح طلبان وابسته به بيگانگان هستند. بار‌ها گفتند كه آن‌ها مي‌خواستند كودتاي مخملي كنند اما شاهديم كه ظرف چند هفته اخير همه اين حرف‌ها را كنار گذاشتند و تبليغ مي‌كنند كه اصلاح طلبان حضور جدي دارند.
زيبا كلام در پايان گفت: سوالي كه مطرح مي‌شود اين است كه اصول گرايان كه مي‌گفتند اصلاح طلبان كف روي آب هستند، چطور شده از حرفشان عدول كردند و اينقدر اصرار دارند كه اصلاح طلبان مجددا بيايند و در انتخابات شركت كنند؟ اگر اصلاح طلبان از بين رفته بودند پس چرا دوباره اينقدر اصرار داريد كه آمده‌اند و وارد انتخابات شدند؟