عضو شوراي مركزي جبهه پايداري انقلاب اسلامي با اشاره به تشكيل جبهه متحد اصولگرايان گفت: اين كميته همان مدل 6+5 است با اين تفاوت كه در اين كميته ظرفيت بزرگ دولت كنار زده شد.
غلامحسين الهام در همايش انتخابات كه در دانشگاه قم برگزار شد، با اشاره به سير وقايع مجلس شوراي ملي در سال 58 و مجالس شوراي اسلامي از پس از پيروزي انقلاب اسلامي، شرايط تشكيل مجلس هفتم را تشريح و اظهار كرد: فضاي عمومي جامعه با توجه به ركود پيش آمده و دعواهاي سياسي كه مردم را خسته كرده بود و نيز نااميد شدن مردم از برقراري عدالت اجتماعي شرايط را براي انتخابات و تشكيل مجلس هفتم رقم زد.
وي افزود: مجلس هفتم از نظر گفتمان عدالت اجتماعي و گفتمان اصلاح طلبي چالش اصلي رقابتي پيدا كرد و در اين وضع كسي كه مديريت صحنه را به صورت غيرآشكاري در تهران به عهده گرفت، طيف احمدي‌نژاد بودند كه با عنوان اصولگرايان شناخته مي‌شدند.
عضو موسس جبهه پايداري ابراز داشت: با توجه به وضعيت شكننده، جريان راست اصولگرا نياز به ترميم و بازنگري داشت تا اينكه انتخابات شوراي تهران با وجود مشاركت كم، با موفقيت آبادگران همراه بود و پس از آن آبادگران بعد از بحران‌هاي سياسي و درگيري‌هاي بي‌خاصيت براي مردم فضاي جديدي از كار را رقم زدند.
وي تصريح كرد: در انتخابات مجلس هفتم طيف آبادگران آرايش نويي را شكل داد و با يك نوگرايي سازماني با افراد جديد وارد انتخابات شد و ليست آنها در تهران، شهرها و استان‌هاي ديگر نيز اكثريت آرا را به دست آورد.
الهام با اشاره به همراهي و همكاري مجلس هفتم با خاتمي در يكسال باقيمانده از دولت هشتم، گفت: دوره احمدي‌نژاد دوره جديدي بود كه آغاز چالش اصولگرايان شد به اين دليل كه احمدي‌نژاد مستقل وارد صحنه شد و اصولگرايان با نامزدهاي ديگر.
وي با بيان اينكه اين دوگانگي در تصميم گيري در بدنه اصولگرايان مي‌توانست موثر باشد، به كسب آراء اكثريت توسط احمدي‌نژاد اشاره كرد و گفت: كنار زدن هاشمي در انتخابات رياست جمهوري، جرقه تحولي بود كه از نظر سياسي مردم به اين باور رسيدند كه عبور از هاشمي غير ممكن نيست و اراده ملت در عبور از اين مسئله يك نشاط و حركت تازه‌اي را ايجاد كرد، به اضافه اينكه شعارهاي اين دوره، شعارهاي عدالت و گفتمان، گفتمان انقلاب بود اما در عين حال اختلافات تازه اصولگرايان را كليد زد.
عضو سابق شوراي نگهبان با بيان اينكه در مجلس طيفي از رقباي احمدي‌نژاد جاي گرفتند اظهار داشت: كساني كه در مجلس هفتم تاثيرگذار بودند به تلاش افتادند تا اين فرضيه را اثبات كنند كه انتخاب احمدي‌نژاد يك اشتباه بود و وي توانمندي لازم را براي اداره كشور را ندارد.
وي ادامه داد: آنها تلاش كردند احمدي‌نژاد را در عرصه مديريت اجرايي كشور جدي نگيرند بلكه در كارها و امورش سيطره و قيموميت بر او داشته باشند.
الهام خاطرنشان كرد: مجلس هفتم با دولت نهم چالش برانگيز شد به گونه‌اي كه يكباره چهار وزيرش را كه نزديك‌ترين افراد به احمدي‌نژاد بودند را ساقط كرده و به آنها راي اعتماد ندادند.
وي با اشاره به سير اخذ راي اعتماد وزير نفت دولت نهم از مجلس هفتم، گفت: برنامه‌هاي احمدي‌نژاد با استقبال مجلس همراه نبود و گاهي هم تخطئه مي‌شد؛ برنامه اشتغال احمدي‌نژاد در برنامه اقتصادي براي بنگاه‌هاي زودبازده و فشار براي افزايش بودجه‌هاي عمراني كشور بايد مورد استقبال قرار مي‌گرفت اما به دليل تحريم‌هاي اقتصادي، مجلس هفتم به بودجه‌هاي احمدي‌نژاد رغبت نشان نداد و معمولا برنامه‌هايش كه مبدايي براي عدالت اجتماعي و رشد و سازندگي در كشور همراه بود را با انتقاد مواجه كرد.
عضو موسس جبهه پايداري ابراز داشت: نظارت مجلس بر امور مالي با رويكردهاي ديگري از جمله فشار بر دولت و به تدريج اتهام بر دولت مواجه شد و بحث يك ميليارد دلاري كه گفته مي‌شد از پول نفت گم شده است، به وسيله ديوان محاسبات دامن زده شد و تا امروز هم اعلام نكرده‌اند اين مسئله يك اشتباه حسابداري بوده و حل شده است.
وي ادامه داد: بر عكس در آستانه انتخابات مجلس هشتم سعي كردند آن را به يك سوژه انتقادي از دولت تبديل كنند به ويژه كه شاخص دولت پاكي‌ بود و اين پاكي محل تشكيك و ترديد از جانب خود اصولگرايان مي‌شد.
الهام عنوان كرد: اين تعامل نامطلوب سبب شد بر گفتمان رفتاري احمدي‌نژاد با پارلمان تاثير بگذارد. احمدي‌نژاد دنبال استقلال دو قوه، نظارت معقول و منطقي و عدم مداخله مجلس بر امور اجرايي بود.
وي با اذعان به اينكه دولت براي موفقيت خود نياز مبرم به مجلس دارد، گفت: وقتي كارها به مجلس گره خورد و احمدي‌نژاد ديد مثل هر دولتي براي موفقيت نياز به مجلس دارد، كار را به معامله گري كشيد و اين پيام بدي داشت.
عضو سابق شوراي نگهبان ابراز كرد: يكي از انتقادات بنده به دولت و مجلس اين بود كه عدم تعامل موجب بازيگري و معامله گري مي‌شود و اين يك فاجعه در تعامل دو قوه است.
وي تصريح كرد: انتقادات تند و رفتار انتقادي شكننده بين مجلس هفتم و احمدي نژاد سبب شد تا جرياناتي براي حل مشكل به اين معامله گري روي بياورند كه با گفتمان دولت سازگاري نداشت.
الهام ادامه داد: اين تجربه جديد و كمي تا قسمتي ناموفق بين اصولگرايان مدل جديدي را براي مجلس هشتم رقم زد مدلي كه گرچه دولت حزب نداشت و در مجلس هم بناي ورود به عرصه انتخابات نمي‌تواند داشته باشد پس تركيبي طراحي شد تا گرچه به طور مستقيم دخالت نمي‌كند اما حاميان دولت كه بازوان مورد قبول دولت هستند با اصولگرايان همكاري مشتركي در انتخاب ليست جديد و انتخابات مجلس هشتم داشته باشند.
وي جبهه پايداري را برآمده از فراكسيون انقلاب اسلامي مجلس و حاصل اين تلاش ذكر كرد و گفت: در آستانه انتخابات مجلس هشتم مدل 6+5 تشكيل شد تا اين كميته اجماعي بين اصولگرايان براي انتخابات شكل دهد.
الهام در بخش ديگري از سخنان خود با اشاره به نحوه تغيير رئيس مجلس هفتم اظهار داشت: از مجلس هفتم به بعد روساي مجلس ما غير روحاني شدند و تغييري در رجال سياسي پديد آمد.
وي افزود: در مجلس هفتم حداد عادل اداره‌كننده مجلس بود كه به دليل وقوع برخي مشكلات با دولت نهم طرفداران دولت نهم در مجلس هشتم تلاش كردند با همكاري طيف ديگري رياست مجلس را از حداد عادل به لاريجاني تغيير دهند.
عضو موسس جبهه پايداري عنوان كرد: با روي كار آمدن لاريجاني اختلاف بين دولت و مجلس شديدتر شد و فشارها بر دولت افزايش يافت، در حالي كه انتظار مي‌رفت وي كه با كمك طرفداران دولت روي كار آمده، هماهنگ‌تر با دولت عمل كند.
وي ادامه داد: فشارها بر دولت در زمينه قانونگذاري، بودجه و موضع ساختاري منجر شد به انتخابات دوره دهم كه طيفي از مجلسيان به سمت و سويي رفتند و يا از عوامل فتنه حمايت كردند يا كمك‌كننده به تداوم و تشديد آن بودند و در انتخابات هم به آن سو رفتند در حالي كه چالش انتخابات دهم، چالش فوق‌العاده سنگين بين نظام و غيرنظام بود.
الهام ابراز داشت: اين وضعيت فاصله بين مجلس هشتم و دولت دهم را بيشتر كرد و با توجه به پيروزي شايان اين طرف و سرخوردگي‌هاي مجلسيان هفتم و هشتم، آنها به دنبال طيف جديدي حركت كردند و كساني بر صندلي اول دولت نشستند كه تشكيك گفتماني ايجاد كردند.
وي افزود: در اين زمان ادبياتي چون ايرانيت، ناسيوناليسم و بازگشت به ارزش‌هاي قبل از اسلام به كار گرفته شد كه اين فاصله را توسعه داد.
عضو سابق شوراي نگهبان گفت: اين اختلاف بين حاملان گفتمان احمدي‌نژاد و دوستدارانش ايجاد شد و حفظ اين مسئله منجر به مداخله رهبري براي جلوگيري از تشديد اين شكاف شد.
وي ادامه داد: اقدام رهبري كارساز واقع شد به دليل آنكه جلوي پيشرفت بسياري از مشكلات را گرفت و از سوي ديگر اسبابي شد تا مخالفان گفتماني احمدي‌نژاد به شدت به آن دامن بزنند و از آن جرياني به نام جريان انحرافي ساختند و دولت را متهم به همراهي با آن كردند.
الهام بيان كرد: طولي نكشيد كه اساس سوم تير را انحراف تلقي كردند و در نتيجه سبب شد كه بگويند در انتخابات نهم خطر و فتنه جديد، فتنه انحراف است و اين فتنه در دل دولت است.
وي با اشاره به عزل وزير اطلاعات از سوي رياست جمهوري ‌گفت: اين مسئله سبب سرخوردگي رئيس جمهور شد و رقباي احمدي‌نژاد هم سعي كردند تا با يكي كردن انتخابات مجلس و رياست جمهوري، احمدي‌نژاد را كنار بزنند.
عضو سابق شوراي نگهبان با اشاره به تشكيل جبهه متحد اصولگرايان گفت: اين كميته همان مدل 6+5 است با اين تفاوت كه در اين كميته ظرفيت بزرگ دولت كنار زده شد.
وي با بيان اينكه طرفداران گفتمان سوم تير و طرفداران دولت، طرفداران جدي هستند، گفت: رويكردي كه دولت در اصلاح فساد و مبارزه با فقر داشته و خدماتي كه در عرصه عدالت داشته است را خواستند تخطئه كنند و توصيه علما و علاقمندان به احمدي‌نژاد سبب شد تا جلوي اين تخطئه گرفته شود.
الهام با اشاره به دليل شكل‌گيري جبهه پايداري گفت: جبهه پايداري در ابتدا با هدف ورود به انتخابات تشكيل نشد بلكه ضرورت حفظ گفتمان احمدي‌نژاد دليل اصلي تشكيل آن بود.
عضو موسس جبهه پايداري گفت: جبهه پايداري نبايد به عنوان اينكه نگران جبهه انحراف است، گفتمان احمدي‌نژاد را تخطئه و دولت را دولت منحرف تلقي كند كه اين اشتباه بزرگ است.
وي ابراز كرد: درست است كه دولت اشتباهاتي داشته اما مهم اصلاح اين رفتار است و دولت دوباره به فضاي كار بازگشته و ما با تخطئه اين گفتمان به آبروي فتنه كمك مي‌كنيم.
الهام با اشاره به انتخابات مجلس نهم گفت: كساني كه به مجلس راه پيدا مي‌كنند اگر برآمده از جريان رقيب احمدي‌نژاد باشند و اراده آنها اين باشد كه دولت را در يك سال آينده به سئوال، استيضاح و اين مسائل گرفتار كنند، كشور را دچار بحران خواهند كرد.
وي با اشاره به اقدام اخير رهبر انقلاب در تعيين كميته حل اختلاف به رياست آيت‌الله شاهرودي بيان داشت: هماهنگي دو قوه و همگرايي گفتماني آنها زير نظر ولايت و بر اساس معيارهاي قانون اساسي ضرورت موفقيت كشور در تهديدات پيش رو است.
عضو موسس جبهه پايداري گفت: اگر مجلس آينده به دنبال زدن ضربه به دولت باشد ما از آن افق مطلوب رهبري فاصله مي‌گيريم، بنابر اين مجلسي را موفق مي‌دانيم كه دولتي كه مورد تائيد رهبري است را تقويت كنند و عاقلانه با دولت تعامل داشته باشد.
وي در پايان تاكيد كرد: مشاركت بالا با وجود تشتت ليست‌ها يك ضرورت در كشور است چون حجم بالاي مشاركت فرصت را براي فتنه‌گران داخلي و دشمنان خارجي كور خواهد كرد.